高职生就业率首超本科生吗 中等成绩读普高还是高职院校，哪个更好

高职生就业率首超本科生吗？

近日，成都融创单招升学指导中心获悉：一年一度的《中国大学生就业报告》新鲜出炉，据蓝皮书显示，2017届高职高专毕业生的就业率首次超过了本科生。 事实上，近十年以来，高职的就业率一直在稳步上升。甚至有用人单位表示，就算摒弃成本问题，比起一般学院的本科生，他们会更加倾向于录用专业技能更熟练的高职生。仅从这个角度看，高职就业率实现了与本科生的逆转，也是在情理之中。 高职生的就业率攀升，离不开需求的推动 改革开放40年来，我国制造业取得巨大成就，今天，在高质量发展的指挥棒下，各个行业、各个领域在产业结构、质量效益上进行迭代升级，对专业技能人才的需求已经形成井喷之势。比起本科的理论教育，高职的教育方向更加契合专业技术领域的需要，高职高专毕业生的就业前景越来越好，这已经成为趋势。此次本科与高职就业率的“逆转”，并不是偶然，而是市场需求积累的结果。 发展变化的现实，倒逼人们转变观念 在“劳心者治人，劳力者治于人”的传统思想作用下，职业教育被贴上了“没有前途”的标签，很多学生情愿选择末等的本科，也不愿意就读高职高专。比起同样重视制造业的德国和日本，中国职业教育的力度显得颇为薄弱，这也导致我国的高级技工一直存在大量缺口。 近年来，越来越多的技术工人在科技领域的创造突破，逐渐打破了这种固化思维。 比如研制出战机发动机装备的洪家光，他就是从打磨零部件起步，将多年的实践经验转变成了创新的基石，用匠心助力战鹰飞上了蓝天。 知识理论不一定在实验室、科研机构，也在广阔的一线生产领域——相比于学院化的知识理论，来自一线生产实践中的创造突破，要求一点也不低，甚至更高，“唯有读书高”和“崇尚一技之长”已经没有了那么明显的高下之别。 高职高专毕业生的就业率突飞猛进了，这是喜人前景，但高职高专的教育水平、教育投入，也将水涨船高。如果只是认为高职高专的教育是本科教育的补充，甚至是高考落榜者的次优选择，那么它的教育就不会真正满足当下对技术人才——尤其是复合型技术人才的需求。 从“制造大国”走向“制造强国”的进程中，时代在渴望知识与实践相结合的技术型人才，高职高专的教育面临越来越高的要求，在专业技术领域，它们的“身价”不应比“985”院校差，甚至应该呼吁高职高专教育涌现更多的一流名校。 一流的职业教育不逊于一流的本科教育，“大国工匠”时代必定会有成就技术工人的广阔舞台。以“制造强国”为目标，我们需要在工匠数量和工匠质量上实现提升，就应当为高职教育提供更多的关注与支持，将创造能力、责任意识、工匠精神注入到职业教育之中。

中等成绩读普高还是高职院校，哪个更好？

普高关键是为高等学校培育学员，以升学考试为主导。不可以升学考试的学员，仅有进到职业技术学校才可以在学生就业时处在有益部位。因为升上高校的录用占比依然较低，因此大部分普高大学毕业生事实上走的是路窄弯道；而职业技术学校关键是为社会发展生产制造，服务项目和整治运输有一技之长的，具有一定素养的新技术优秀人才。
考试成绩一般读普高和职高哪家好

1院校挑选 提议
最先，以你如今不出头的考试成绩到普通高中入读，只有当“一起阅读生”，初中毕业后较难考入大学。在普通高中环节能学得的是语，数，外，物理化学等基本知识，到社會上还需要从头开始，毕业后还得进到岗位学技能，费时间，费劲，经济发展上也会出现非常大的耗费。倘若初中毕业生后直接进入岗位职业技术学校，既能学文化知识，又可学得一技之长，毕业之后还能直接进入社工。
2从发展趋势上剖析普通高中职业高中好坏
再从培训费和发展前途看来，读三年普通高中报名参加今年高考，所需花费在30000到40000上下，考入大学还需要入读高校，每一年一万多，四年出来便是6万余。计算下来一共10万元左右，尽管国家有各种各样补贴，可是仍是挺大的支出了。而且假如初中毕业没考上高校，就只有读职业高中或是退学，比旁人更晚踏入社会。如果退学得话，如今的社会发展文凭好像一张通行卡，好的作业全是需看文凭和工作经验的。假如考入大学了，也不是哪些名牌大学的情形下，毕业后是不包分配工作中的。
再看职业高中，每一年6000千左右，我国还会继续给与学习培训花费补贴，再加上读大专，花费大约一共两三万上下。还能够提早很多年参与工作中，由于职业高中一般全是分派工作任务的。假如还想再次进修得话，还能够再次统招专升本。

飞智网